Arbeiten wir zu wenig – oder völlig falsch? | NANO Talk [58:46]
> Die Zukunft der #Arbeit steht an einem Wendepunkt: Müssen wir wirklich mehr arbeiten, um unseren #Wohlstand zu sichern, oder ist die Debatte um die 4-Tage-Woche und eine bessere Work-Life-Balance längst überfällig? Während die #Politik oft mehr Leistung fordert, bleibt ein riesiger Teil der gesellschaftlichen Leistung unsichtbar: die #Carearbeit. Das Erziehen von Kindern, die Pflege von Angehörigen und die Organisation des Haushalts werden meist unbezahlt und überwiegend von Frauen geleistet – ein Systemfehler mit Folgen wie dem Gender Pay Gap und mangelnden Karrierechancen.
>
> Im NANO Talk diskutiert Moderatorin Stephanie Rohde mit ihren Gästen, warum die bloße Forderung nach mehr Produktion zu kurz greift. Der Ökonom Fabian# Braesemann verdeutlicht, dass mehr Arbeit allein unsere strukturellen Probleme nicht lösen wird. Die Runde blickt zurück auf den historischen Fortschritt vom 16-Stunden-Tag bis zum freien Wochenende und analysiert die moderne Arbeitswelt, die zwar effizienter, aber durch ständige Selbstoptimierung und Digitalisierung auch belastender geworden ist. Warum haben wir trotz zeitsparender Technik gefühlt nie genug Zeit?
>
> Der Soziologe Simon #Schaupp ordnet die aktuelle Erschöpfung der arbeitenden Bevölkerung ein und kritisiert den Druck auf den Arbeitsmarkt als zynisch. Gleichzeitig beleuchtet die Philosophin Eva von #Redecker, warum wir ein neues Verständnis von Arbeit brauchen, das Sorgearbeit und gemeinschaftliche Aufgaben in den Mittelpunkt stellt. Und dann ist da noch die große Frage:
Was passiert mit Arbeit, wenn Maschinen und KI immer mehr übernehmen? Wie könnte die Zukunft aussehen? Weniger Arbeit, gerechtere Verteilung , Grundeinkommen und nachhaltige Wirtschaft? Ein neues Verständnis davon, was gutes Leben und gute Arbeit wirklich bedeuten?
>
> Im NANO Talk diskutiert Moderatorin Stephanie Rohde mit ihren Gästen, warum die bloße Forderung nach mehr Produktion zu kurz greift. Der Ökonom Fabian# Braesemann verdeutlicht, dass mehr Arbeit allein unsere strukturellen Probleme nicht lösen wird. Die Runde blickt zurück auf den historischen Fortschritt vom 16-Stunden-Tag bis zum freien Wochenende und analysiert die moderne Arbeitswelt, die zwar effizienter, aber durch ständige Selbstoptimierung und Digitalisierung auch belastender geworden ist. Warum haben wir trotz zeitsparender Technik gefühlt nie genug Zeit?
>
> Der Soziologe Simon #Schaupp ordnet die aktuelle Erschöpfung der arbeitenden Bevölkerung ein und kritisiert den Druck auf den Arbeitsmarkt als zynisch. Gleichzeitig beleuchtet die Philosophin Eva von #Redecker, warum wir ein neues Verständnis von Arbeit brauchen, das Sorgearbeit und gemeinschaftliche Aufgaben in den Mittelpunkt stellt. Und dann ist da noch die große Frage:
Was passiert mit Arbeit, wenn Maschinen und KI immer mehr übernehmen? Wie könnte die Zukunft aussehen? Weniger Arbeit, gerechtere Verteilung , Grundeinkommen und nachhaltige Wirtschaft? Ein neues Verständnis davon, was gutes Leben und gute Arbeit wirklich bedeuten?